Блог

Эксперты P&P Unity подготовили обзор судебного дела, в котором суд отказал концессионеру в возмещении убытков, возникших в период оказания услуг по водоснабжению и водоотведению по льготным тарифам, в связи с тем, что тариф для концессионера не был установлен, а концессионное соглашение признано незаключенным.

Эксперты P&P Unity подготовили обзор судебного дела, в котором исследовался вопрос правомерности отказа антимонопольного органа в согласовании внесения изменений в условия концессионного соглашения.

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного, в котором суд первой инстанции поддержал жесткую позицию антимонопольного органа по вопросу необоснованного заключения концессионного соглашения в связи с несоответствием концессионера требованиям конкурсной документации, а также вывод об отсутствии в рассматриваемом соглашении признаков концессии и необходимости проведения конкурентных процедур в соответствии с законодательством о контрактной системе.

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд отказал во взыскании с концедента убытков в виде долга потребителей за жилищно коммунальные услуги, так как невключение в тариф расходов по сомнительным долгам явилось следствием действий концессионера, возникновение убытков по вине концедента не доказано.

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения, возникшего в связи с заключением концессионером договоров аренды с третьим лицом в рамках исполнения концессии.