Блог

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором рассматривался вопрос законности отказа антимонопольного органа в согласовании изменения условий концессионного соглашения.

Эксперты P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос правомерности проведения конкурса и заключения концессионного соглашения в отношении школы с условиями о возмещении концессионеру всех расходов на создание объекта, поддержав администрацию. В частности, суды провели границу между правовым регулированием концессий и государственных/муниципальных контрактов.

Эксперты P&P Unity подготовили анализ судебного дела, в котором суд поддержал позицию антимонопольного органа, который усмотрел нарушения законодательства о концессионных соглашениях в действиях администрации по внесению изменений в конкурсную документацию, на основании которых была отклонена ранее допущенная к участию в конкурсе заявка.

Эксперты P&P Unity подготовили обзор судебного дела, в котором суд не нашел оснований для взыскания с концедента неосновательного обогащения ввиду недоказанности нарушения (неисполнения) им своих обязательств по расторгнутому в добровольном порядке соглашению, а также факта предоставления концессионеру неравноценного исполнения.

Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд поддержал требование концессионера о взыскании с концедента долга в виде недополученного дохода, так как факт недополучения валовой выручки свидетельствует о том, что тарифы, установленные для истца, не учитывают в полном объеме его экономически обоснованные расходы.