Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А31-9753/2022, в котором суды отказали в удовлетворении требований потенциального концессионера, подтвердив правомерность отказа в заключении концессионного соглашения со стороны концедента в рамках частной инициативы, в том числе в связи с отсутствием необходимых земельных участков в собственности концедента.

Юристы P&P Unity подготовили обзор решения комиссии ФАС России № 04/10/18.1-84/2024 от 20.02.2024, принятого по итогам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения концессионного соглашения в отношении объектов обращения с отходами на территории Омской области.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А21-1902/2022, в котором суд отказал в удовлетворении исковых требований о заключении дополнительного соглашения в целях включения в концессию долгосрочных параметров регулирования деятельности концессионера, так как на дату заключения концессии такие параметры, равно как и объем валовой выручки не являлись существенным условием концессионного соглашения.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А76-4659/2022, в котором суд признал недействительным концессионное соглашение, предусматривающее выполнение за счет средств концедента работ, не предусмотренных концессионным соглашением, так как оно противоречит проекту соглашения в составе конкурсной документации, а также законодательству.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № № А60-34755/2022, в котором cуд признал недействительным отказ антимонопольного органа в согласовании изменений в условия концессии.