Блог

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А46-14458/2023, в рамках которого суды отказали в обязании внести изменения в концессионную плату в связи с увеличением площади объекта соглашения после реконструкции, поскольку между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы в случае изменения площади объекта.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А60-1771/2022, в рамках которого суды отказали в признании недействительным концессионного соглашения, поскольку имелись основания для применения исключения из общего правила о признании недействительной сделки, совершенной в отсутствие предоставления обеспечения.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А58-10768/2022, в рамках которого суды признали недействительной формулировку концессионного соглашения, которая позволяет использовать плату концедента на иные цели, помимо указанных в концессионном соглашении.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное решение в рамках дела № А47-15041/2021, в котором суд пришел к выводу о том, что при расчете суммы возмещения при прекращении концессионного соглашения не могут учитываться суммы расходов, отраженные в дополнительном соглашении, которое не было согласовано с антимонопольным органом.

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А04-1860/2023, в рамках которого суд отказал концессионеру в возмещении недополученного дохода в связи с перерасчетом коммунальных платежей за некачественно оказанную услугу по отоплению, вызванным аварийной ситуацией в котельной.