Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А58-10768/2022, в рамках которого суды признали недействительной формулировку концессионного соглашения, которая позволяет использовать плату концедента на иные цели, помимо указанных в концессионном соглашении.
Суды установили, что буквальное толкование оспариваемого пункта в части формулировки слов «в том числе» позволяет использовать плату концедента на иные цели, что влечет за собой необоснованное расходование бюджетных средств.
Для получения консультаций, а также дополнительной информации Вы можете обратиться с запросом на ppp@pppadvisor.ru либо по форме обратной связи.
Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал
Для получения доступа к материалу Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Ознакомиться с уровнями доступа можно тут
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
