Суды отказали в изменении концессионной платы в связи с увеличением площади объекта после реконструкции

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А46-14458/2023, в рамках которого суды отказали в обязании внести изменения в концессионную плату в связи с увеличением площади объекта соглашения после реконструкции, поскольку между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы в случае изменения площади объекта.

Отказывая в удовлетворении требования концедента, суды учли следующее:

­между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы с учетом изменения общей площади объекта;

несмотря на то, что в конкурсной документации размер концессионной платы определялся исходя из площади объекта, в ней было установлено, что плата вносится концессионером в твердой денежной сумме ежемесячно в размерах, которые будут указаны в конкурсном предложении;

концедент на момент заключения соглашения должен был предполагать возможность изменения характеристик объекта и уже учел планируемое увеличение площади, сразу установив в соглашении плату в увеличенном размере на этапе после реконструкции объекта.

Ознакомиться с материалом можно здесь.

Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.