Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А76-4659/2022, в котором суд признал недействительным концессионное соглашение, предусматривающее выполнение за счет средств концедента работ, не предусмотренных концессионным соглашением, так как оно противоречит проекту соглашения в составе конкурсной документации, а также законодательству.
Суды, в частности, отметили, что конкурсной комиссией было принято решение заключить концессионное соглашение на условиях, соответствующих конкурсной документации. Проект концессии в составе конкурсной документации не предусматривал финансирование расходов на ремонт концедентом.
Также суды указали, что норма о принятии концедентом на себя части расходов является диспозитивной, данное обязательство должно устанавливаться в концессионном соглашении. Такой вывод следует и из положений Бюджетного кодекса РФ.
Ознакомиться с материалом можно здесь.
Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на платформу ГЧП-советник.
Введите E-mail, указанный при регистрации
Поиск по сайту
Для сохранения черновиков нужно авторизоваться
Закрыть сайт?
Возможно внесенные изменения не сохранятся.
Текст, что подробности только для партнеров
Полная карточка дела доступна со статусом партнёра.
Ссылка на скачивание карты отправлена на Ваш e-mail
